পূর্বাহ্ন, সোমবার, ১৯ অক্টোবর ২০২৬, ৩ কার্তিক ১৪৩৩ বঙ্গাব্দ , সরকার নিবন্ধিত নিউজ পোর্টাল
শিরোনাম :
Logo পাটগ্রামের বুড়িমারীতে সড়ক দুর্ঘটনায় নিহত চার পরিবারকে এমপির গরু উপহার Logo প্রেস ক্লাবের ঐতিহ্য অক্ষুণ্ণ রেখে উন্নয়ন করতে হবে: শেখ রবিউল আলম Logo লালমনিরহাট সীমান্তে বিএসএফের পুশইন চেষ্টা ব্যর্থ করে দিল বিজিবি Logo হাতীবান্ধা-পাটগ্রামের ৬৫ পূজামণ্ডপের নিরাপত্তায় ১২ প্লাটুন বিজিবি Logo দুর্গাপূজায় পাটগ্রামের বুড়িমারী স্থলবন্দর ৮ দিন বন্ধ Logo বুড়িমারী স্থলবন্দরের উন্নয়ন প্রকল্পে পরিবেশগত প্রভাব নিরূপণে জনমত যাচাই Logo তদন্তে অসংগতি পেলে সার ডিলার নিয়োগ বাতিল: রোকন উদ্দিন বাবুল Logo মাটির ব্যাংকে জমছে টাকা, সমৃদ্ধ হচ্ছে গ্রামের পাঠাগার Logo আদিতমারীতে প্রধান শিক্ষকের পুনর্বহাল নিয়ে সংঘর্ষ, আহত ১২ Logo জাতীয় নিরাপদ সড়ক দিবস ২০২৬ উপলক্ষে সচেতনতামূলক আলোচনা সভা

মিশরের গোল বাতিল নিয়ে সমালোচনার ঝড়, প্রশ্নের মুখে ভিএআর

ডেস্ক: মিশরের বিপক্ষে আর্জেন্টিনার নাটকীয় ৩-২ জয়ের ম্যাচে সবচেয়ে আলোচিত ঘটনা হয়ে উঠেছে মিশরের দ্বিতীয় গোল বাতিলের সিদ্ধান্ত। ৫৮ মিনিটে জিকো বল জালে জড়ালেও ভিএআরের পর রেফারি গোলটি বাতিল করেন।

কারণ, গোলের আগে আক্রমণ শুরুর মুহূর্তে লিসান্দ্রো মার্তিনেজকে জার্সি টেনে ফাউল করা হয়েছিল বলে সিদ্ধান্ত দেওয়া হয়।

তবে এই সিদ্ধান্ত নিয়ে শুরু হয়েছে ব্যাপক বিতর্ক। স্কটল্যান্ডের সাবেক স্ট্রাইকার অ্যালি ম্যাককোইস্ট মনে করেন, নিয়ম অনুযায়ী গোল বাতিলের সিদ্ধান্ত সঠিক ছিল। অন্যদিকে ইংল্যান্ডের সাবেক গোলরক্ষক রব গ্রিনের দাবি, ঘটনাটি গোলপোস্ট থেকে অনেক দূরে ঘটেছিল এবং এত পেছনের একটি ঘটনা পর্যালোচনা করা ভিএআরের এখতিয়ারের মধ্যেই পড়ে না।

বিবিসি, ফক্স সকার এবং দ্য অ্যাথলেটিক-এর বিশ্লেষকরাও এ সিদ্ধান্ত নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। তাদের মতে, এটি ভিএআরের ‘সুস্পষ্ট ও নিশ্চিত ভুল’ সংশোধনের নীতির সঙ্গে পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল না। মিশরীয় ফুটবল মহলেও ক্ষোভ ছড়িয়ে পড়েছে। অনেকের দাবি, এই সিদ্ধান্তই ম্যাচের গতিপথ বদলে দিয়েছে এবং নতুন করে ভিএআরের ব্যবহার ও সীমা নিয়ে বিতর্ক উসকে দিয়েছে।

Tag :
জনপ্রিয় সংবাদ

পাটগ্রামের বুড়িমারীতে সড়ক দুর্ঘটনায় নিহত চার পরিবারকে এমপির গরু উপহার

মিশরের গোল বাতিল নিয়ে সমালোচনার ঝড়, প্রশ্নের মুখে ভিএআর

আপডেট টাইম : ০৪:৪৩:৪৪ পূর্বাহ্ন, বুধবার, ৮ জুলাই ২০২৬

ডেস্ক: মিশরের বিপক্ষে আর্জেন্টিনার নাটকীয় ৩-২ জয়ের ম্যাচে সবচেয়ে আলোচিত ঘটনা হয়ে উঠেছে মিশরের দ্বিতীয় গোল বাতিলের সিদ্ধান্ত। ৫৮ মিনিটে জিকো বল জালে জড়ালেও ভিএআরের পর রেফারি গোলটি বাতিল করেন।

কারণ, গোলের আগে আক্রমণ শুরুর মুহূর্তে লিসান্দ্রো মার্তিনেজকে জার্সি টেনে ফাউল করা হয়েছিল বলে সিদ্ধান্ত দেওয়া হয়।

তবে এই সিদ্ধান্ত নিয়ে শুরু হয়েছে ব্যাপক বিতর্ক। স্কটল্যান্ডের সাবেক স্ট্রাইকার অ্যালি ম্যাককোইস্ট মনে করেন, নিয়ম অনুযায়ী গোল বাতিলের সিদ্ধান্ত সঠিক ছিল। অন্যদিকে ইংল্যান্ডের সাবেক গোলরক্ষক রব গ্রিনের দাবি, ঘটনাটি গোলপোস্ট থেকে অনেক দূরে ঘটেছিল এবং এত পেছনের একটি ঘটনা পর্যালোচনা করা ভিএআরের এখতিয়ারের মধ্যেই পড়ে না।

বিবিসি, ফক্স সকার এবং দ্য অ্যাথলেটিক-এর বিশ্লেষকরাও এ সিদ্ধান্ত নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। তাদের মতে, এটি ভিএআরের ‘সুস্পষ্ট ও নিশ্চিত ভুল’ সংশোধনের নীতির সঙ্গে পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল না। মিশরীয় ফুটবল মহলেও ক্ষোভ ছড়িয়ে পড়েছে। অনেকের দাবি, এই সিদ্ধান্তই ম্যাচের গতিপথ বদলে দিয়েছে এবং নতুন করে ভিএআরের ব্যবহার ও সীমা নিয়ে বিতর্ক উসকে দিয়েছে।